Klausur: 15.2.

Vorbesprechung: 8.2.

Fragenkatalog

Notes

• sensorische Umwandlung + Mustererkennung → Prozess
• zwischen Umwandlung und Speicherung wird ein Großteil der verfügbaren Informationen weggefiltert
• Informationen im sensorischen Speicher sind noch nicht vom Gehirn intepretiert (hoher Ton ↔ tiefer Ton ja, Spracherkennung nein)
• Speicher hat große Kapazität (audi- und visuell erforscht)
• Mustererkennunng durch den Abgleich von Langzeitgedächtnis mit Rohdaten im Speicher
• bei Mustererkennung wird wieder viel weggefiltert
• nach Erkennung kommt Information ins Kurzzeitgedächtnis: Information wird bewusst und kann Reaktionen einleiten
• Zirkulation in KZG möglich
• Durch Verständnis / Strukturierung Übergang ins LZG
• Auch möglich: Wahrnehmung ohne Bewusstwerdung, kann Verhalten beeinflussen (subliminaler Reiz)
• unbewusste Prozesse, die unser Verhalten beeinflussen
• Mensch/Rechner-Vergleich hinkt: Mensch trifft bei Informationsverarbeitung bereits Vorhersagen bzgl. der nächsten Informationen
• Beeinflussung der Mustererkennung durch Intention, Erfahrungen (gebahnte Bereitschaften)
• Physikalische Stimulation → sensorische Umwandlung: Messung an Froschauge, reagiert nur auf vier Reize (grobe Veränderungen, Schatten, kleine schwarze Punkte und Helligkeit) ⇒ Umgebung, Storch, Fliege
• Mensch ist aktiver Informationsreduzierer

• sehr viel Verlust bei taktilen Reizen
• Kapazität des sensorischen Speichers größer als KZG
• ikonischer Speicher = Bildspeicher (Kapazitätsbegrenzt)
• Nachbild im sensorischen Speicher kann zur Mustererkennung herangezogen werden, selbst wenn ursprünglicher Reiz bereits weg (z.B. nach Lichtblitz oder Knall)
• Sperling: 12 Buchstaben (4 Spalten, 3 Reihen) Matrix an VP, nach 50ms weg
• Bei Ganzwidergabe → nur 4-5 Buchstaben richtig, ca 40%
• Andere Versuchsanordnung → anschauen, hoher, mittlerer oder tiefer Ton ertönt nachdem Matrix weg → erste, zweite oder dritte Zeile rezitieren ⇒ 3-4 Zeichen korrekt widergegeben (also ca 75-100%)
• Grund: KZG ist sehr stark kapazitätsbegrenzt
• Information muss erst via Mustererkennung aus ikonischem Speicher in das KZG überführt werden, um widergegeben werden zu können
• Akustik braucht längeren Aufenthalt in sensorischen Speicher für Erkennung (echoischer Speicher) ⇒ Darum und wegen Bedeutung (Sprache!) bis zu 2s Speicherung
• Prototyp gekennzeichnet durch zentrale Merkmale, die aber Abweichungen erlauben
• zentrale Ideale sind Essenz des Prototyps, Gestalt
• Abtesten einzelner Merkmale
• Neisser
• oberflächliche Analyse des Stimulus für Synthese der kognitiven Repräsentationen
• Vergleich mit Inhalt des sensorischen Speichers
• Möglich: Analyse und Verarbeitung von Informationen ohne Bewusstwerdung
• auch im Rahmen des Mustererkennungsprozesses bereits Veränderungen/Reaktionen
• ⇒ aktive Informationsverarbeitung
• somit aber auch störanfällig → Manipulation o.ä.
• selektive Aufmerksamkeit → starke Informationsfilterung
• etwa 7 +- 2 chunks (Informationseinheiten) haben Platz im KZG
• Broadbent: Filtertheorie, zwischen sensorischen Speicher und Mustererkennung → Filterkanal, der nur bestimmte Informationen passieren lässt
• Kanal kapazitätsbegrenzt
• man kann physikalische Charakteristika bestimmen, anhand derer gefiltert wird
• dichotisches Hören (Infos gleichzeitig auf linkes und rechts Ohr) → Bitte nur auf links oder rechts achten und direkt Nachsprechen (Shadowing) - funktioniert
• Info auch nichtbeachteten Ohr aber doch irgendwie verarbeitet → wenn eigener Name fällt ⇒ Reaktion
• “Cocktailpartyphänomen”
• Bei zeitlich versetzter Widergabe der selben Info auf anderem Ohr → wird bemerkt
• ⇒ nicht beachtete Infos werden oberflächlich analysiert und erst danach verworfen
• Einfiltermodell ⇔ Mehrfiltermodell
• präattentive Kognition (Neisser)
• schlecht erkennbare Wörter → wie lange dauert es, bis die VP das Wort erkennt (Erkennungsschwelle)
• Erkennungsschwelle am höchsten bei tabuisierten Wörtern
• Argument: “Kommt selten vor!” → Versuch zeigt, tabuisierte Wörter kommen im allgemeinen Sprachgebrauch sogar häufiger vor
• Test mit Lichtblitz bei Wort → wurde auch verzögert erkannt, also generell verzögerte Wahrnehmung
• Versuch: Bei Darbietungszeit von 3ms Stimuli subliminal
• Wegen Nachbild sonst notwendig → Überschreibung des Inhalts des sensorischen Speichers → Maskierung
• Zajonc

• Gesichtswahrnehmung: gesehen von nicht gesehenen unterscheiden
• Schriftzeichen mit Gesichtern überlagert
• subliminale Reize
• böse oder gute Gesichter, oder Polygone (Kontrolle)
• Bedürfnisse können angeregt werden, aber nicht markenspezifisch (also keine gute Verwertbarkeit in der Werbung)
• Tiere als Reize, Masken entweder Muster oder Schriftzeichen, “Gefallen” der Maske musste dann bewertet werden
• Schriftzeichen positiv bewertet bei gefährlichen Tieren (umgekehrt als bei Gesichtern)
• Kontrast bei Bewertung
• Kontrolle + positive Tiere gleiche Wirkung
• Recall: Wörter, welche wurden gesehen, welche nicht?
• miserable Leistung wenn unvorbereitet
• Dann “unabhängiger” Versuch (z.B. Buchstaben → Wörter nennen) → dann werden genau die Wörter widergegeben
• implizites Gedächtnis
• Informationsverarbeitungsprozesse zwischen bewusst und unbewusst
• letzte Zeit: Überlegung, dass KZG gar nicht so stark kapazitätsbegrenzt, sondern nur so stark am Input gefiltert, um keine motorisch gegenläufigen Reaktionen auszulösen
• Ebbinghaus 1906: Fabrizierte sinnlose Silben, prüfte dann, wieviele er nach einmal Durchlesen behalten konnte
• 6 am Stück konnte er gut behalten, bei 12 brach das Erinnerungsvermögen zusammen
• Wie kann man die Gedächtnisspanne beeinflussen? → Rehearsal hilft
• viele ähnliche Sachen verkomplizieren die Erinnerung
• KZG: rehearsal & elaborativ
• elaborativ: semantische Interpretation und Angleichung an LZG zur Abspeicherung im LZG
• Informationsmenge pro chunk kann variieren: 7 Buchstaben, 7 Sätze, …
• Miller: 7 +- 2 chunks gleichzeitig im KZG
• KZG fungiert quasi als Queue
• Versuch von Sternberg: Wie wird die Information aus dem KZG abgerufen?
• Zahlenmenge gezeigt, Frage: “War x dabei?”, Wie lange dauert die Antwort?
• Antwortzeit linear abhängig von Anzahl zu merkender Zahlen: 400ms + 40ms * s (s = Anzahl zu merkender Zahlen)
• selbst wenn x gesucht und sofort gefunden → kein Abbruch → parallele Suche
• semantische Reaktionen → KZG
• Trennung zwischen KZG und LZG: Neupsychologisch
• z.B. Schädigungen, bei denen Personen keine Probleme haben, Informationen aus dem LZG oder KZG abzurufen, jedoch keine Verknüpfungen zwischen beiden mehr herstellen können (gerade erzähltes bereits nach 5min nicht mehr verfügbar o.a.)
• Serielle Positionskurve: Liste mit Wörtern (Silben, …), überschreitet Kapazität des KZG
• letzte kommen aus KZG, erste bereits aus LZG
• Items in KZG = Aktivierte Strukturen des LZG